Hmm... Czasem potrzebujemy coś przemyśleć, zastanowić się... I często jest tak, że dochodzimy do wniosku, że nadal kochamy daną osobę i do niej wracamy... Ja myślę, że powroty są ok o ile nie są ze względu na to, że ktoś chce mieć kogoś po prostu żeby nie być sam... (A co do tematu to powiedzenie, że dwa razy nie wchodzi się do tej samej rzeki jest często, a nawet niemal zawsze źle interpretowane. Chodzi w nim o to, że czas płynie tak szybko, że wchodząc do tej samej rzeki powtórnie, ta rzeka nie będzie już taka sama, w większym lub mniejszym stopniu uległa ona zmianie. Wybaczcie za tę dygresję.)Vertalingen in context van "wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki" in Pools-Engels van Reverso Context: Ale sami wiecie, jak to mówią nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki. Vertaling Context Proeflezer Synoniemen Vervoegen Wczoraj skonczylam czytac ksiazke. Wpadlam na ten jeden z moich genialnych pomyslow, kupilam biala czekolade i poszlam do Italian Coffe na najlepsza cafe latte na swiecie. Przeczytalam te cholerne siedem ostatnich rozdzialow i epilog, po czym... Ekhm. Wlasnie. To byl naprawde ladny, regularny luk. Najlepszy upadek, jaki ludzie w kawiarni kiedykolwiek widzieli. Bardzo... dramatyczny. Bez tchorzliwego ugiecia kolan, podpierania sie reka, czy czegos w tym rodzaju. Monika plynnie przeszla z pozycji wertykalnej do horyzontalnej, zakreslajac przy tym pelny w mentalnym blocie. Bloto bylo dobre. Wygodne. Miekkie. Nieco zimne, ale ponoc cudownie dziala na cere. Zajelo to dluzsza chwile, zanim doprowadzilam sie do stanu wzglednej ja Cruciatus trafi. Ksiazke. Za to, ze sie Cruciatus trafi ja i jej Cruciatus trafi ja, jej kartki i jej drobne litery Verdana fakt, ze to byla calkiem nowa ksiazka. I ja. I to, ze nie stac mnie na ja Cruciatus!Crucio, crucio, crucio!Acta est fabula i niechaj ziemia przyjmie prochy to na pocieszenie polecialam sobie kupic bilet na koncert Juana Gabriela. Tak, polecialam, ale biletow jeszcze nie bylo. No tak, mozna bylo sie tego spodziewac. Przeciez to Meksyk. To naturalne, ze na niecale dwa tygodnie przed koncertem nie ma biletow, no jakze by inaczej, niby po co?'Ja sie kiedys zdenerwuje, wyjde z siebie i stane obok!'Otium sine litteris mors est et hominis vivi To bylo jeden. Dwa bedzie jutro, bo juz musze isc. Tak tylko chcialam powiedziec, ze W Meksyku bilety na koncerty kupuje sie w Aptece... to jako ciekawosta taka.
A jak się ma zasada "dwa razy się do tej samej rzeki nie wchodzi" do zasady "stara miłośc nie rdzewieje"? Zona na pewno nie jest zdesperwowana, i na seks z Tobą nie leci, bo seksu kobieta
Dołącz do Forum Kobiet To miejsce zostało stworzone dla pełnoletnich, aktywnych i wyjątkowych kobiet, właśnie takich jak Ty! Otrzymasz tutaj wsparcie oraz porady użytkowniczek forum! Zobacz jak wiele nas łączy ... Strony 1 Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź Posty [ 10 ] 1 2010-11-06 00:42:52 Jolanta123 Zaglądam tu coraz częściej Nieaktywny Zarejestrowany: 2010-02-01 Posty: 11 Temat: To prawda-,,nie wchodzi sie dwa razy do tej samej rzeki,,Witam Drogie ,,Bywalczynie,, tego forum :)Ja już wcześniej dzieliłam się z Wami swoimi problemami w ,,Mojej niesamowitej historii,,Napiszę pokrótce jej ciąg dalszy...Wróciłam do męża ,choć wydawało by się,że wszystko stracone i przekreślone wspólne 30 parę lat małżeństwa!!!!!!I jestem z nim 8 i pół miesiąca iiiiiiiiiiiiiiii żałuję tego powrotu!!!!!!!!Liczyłam,że przez półtora roku naszej rozłąki przemyślał swoje postępowanie i się zmienił ale byłam w ok tylko na początku przez jakieś dwa miesiące a potem znów to samo!Tzn kłamstwa,telefony od następnej kochanki z którą sie spotykał przez trzy miesiące i nie chce do tego przyznać!!!!!!!Znienawidziłam go całkowicie i już mi naprawdę nie zależy na naszym związku i napewno niebawem coś postanowię tyle,że nie będzie to natychmiastowa decyzja i tym razem przemyślę wszystko dokładnie,żeby nie stracić nic z tego związku!!!!Co Wy na to??? 2 Odpowiedź przez martyna2010 2010-11-06 01:00:07 martyna2010 100% Netkobieta Nieaktywny Zarejestrowany: 2010-08-25 Posty: 602 Odp: To prawda-,,nie wchodzi sie dwa razy do tej samej rzeki,, Jak na moje oko, ten związek to strata czasu. Skoro okłamywał Cię i zdradzał raz. Zeszliście się, a on zrobił to znowu drugi raz. To myślisz, że trzeciego razu nie będzie? Czwartego? Ósmego? Dziesiątego? Jeśli go nienawidzisz i nie zależy Ci na tym związku, to nie trać nerwów na tego palanta, nie warto. Na pewno nie wchodź w ten związek kolejny raz, bo jak zwykle się rozczarujesz. Zamknij ten rozdział i żyj swoim życiem. Pozdrawiam. Czasami leżę w trawie i wcale mnie nie widać. I świat wydaje się taaki piękny. A potem ktoś przychodzi i pyta: "Jak się dzisiaj czujesz?" I okazuje się, że okropnie. 3 Odpowiedź przez Amis 2010-11-06 09:44:13 Amis Przyjaciółka Forum Nieaktywny Zawód: technik logistyk Zarejestrowany: 2010-10-22 Posty: 1,963 Wiek: 40 Odp: To prawda-,,nie wchodzi sie dwa razy do tej samej rzeki,, Pewnie tak jest chociaż woda w tej rzece już jest inna twierdzą żałujesz i jest tak Ci źle to skończ z tym jestem za szybkim cięciem ale to ty wiesz na ile chcesz jeszcze się przekonać i przemyśleć,Wspólne 30 lat napewno trudno przekreślić i podjać decyzję nienawiść to raczej brak podstaw do dalszego życiaMężowi napewno ta sytuacja bardzo pasuje-stabilny dom, żona i relaks poza domem - ,,Bo żyć godnie to nie znaczy nie upadać, każdy robi błędy, ważne jak będziesz wstawać.'' 4 Odpowiedź przez Kika kominiarska 2010-11-06 17:37:21 Kika kominiarska Przyjaciółka Forum Nieaktywny Zarejestrowany: 2010-08-26 Posty: 521 Odp: To prawda-,,nie wchodzi sie dwa razy do tej samej rzeki,,Na madre decyzje NIGDY NIE jest za pozno. Oby to bylo takie postanowienie z twojej strony ktore definitywnie pomoze rozwiazac twoj problem. Naprawde, szkoda czasu i zdrowia na wzajemna AGONIE. Silnej woli i wytrwania. 5 Odpowiedź przez karmellka 2010-12-03 15:17:19 karmellka Tajemnicza Lady Nieaktywny Zarejestrowany: 2010-11-15 Posty: 81 Wiek: 25 Odp: To prawda-,,nie wchodzi sie dwa razy do tej samej rzeki,,"Trzeba coś stracić żeby docenić, aby odzyskać trzeba sie zmienic.." w twoim przypadku to nie ma sensu, olej go. Próbowałaś dałąś szanse nie zmienił się więc dowidzenia!!! 6 Odpowiedź przez caameron 2010-12-03 15:49:21 caameron Przyjaciółka Forum Nieaktywny Zarejestrowany: 2010-11-16 Posty: 11,894 Wiek: 26 Odp: To prawda-,,nie wchodzi sie dwa razy do tej samej rzeki,, Kika kominiarska napisał/a:Na madre decyzje NIGDY NIE jest za pozno. Oby to bylo takie postanowienie z twojej strony ktore definitywnie pomoze rozwiazac twoj problem. Naprawde, szkoda czasu i zdrowia na wzajemna AGONIE. Silnej woli i się pod tym całkowicie Wróciłaś, chciałaś wybaczyć, chciałaś dać szansę... Nie docenił tego. Jego strata Nie wie co stracił dupek Nasz Skarb Krystianek 3490g, 54cm 7 Odpowiedź przez cytrynkowa12 2010-12-07 00:52:25 cytrynkowa12 Zaglądam tu coraz częściej Nieaktywny Zarejestrowany: 2010-11-30 Posty: 14 Odp: To prawda-,,nie wchodzi sie dwa razy do tej samej rzeki,,ja też wybaczyłam byłam z nim9 lat,wydawało mi sie że bez niego nie przezyje ,że jestem najbrzydsza ,najgłupsza itd i zgotowałam tą decyzją dla siebie i naszego syna piekło na ziemi,po latach gdy ciężko zachorowałam zostawił mnie bez mrugnięcia okiem ,w sumie byłam z nim 29 lat i teraz jestem stara chora i sama bez ktoś jest draniem będzie nim zawsze 8 Odpowiedź przez toffee 2010-12-07 02:06:16 toffee Wkręcam się coraz bardziej Nieaktywny Zarejestrowany: 2010-12-01 Posty: 38 Odp: To prawda-,,nie wchodzi sie dwa razy do tej samej rzeki,,Przykre, że takie historie się zdarzają a najsmutniejsze, że wszystko zaczyna się zwykle piękną miłością i ogromnym zaangażowaniem kobiety a potem po latach takie rozczarowanie. Trzymam kciuki, żeby wszystko skończyło się dla Ciebie szczęśliwie i żebyś mogła otworzyć nowy bardziej satysfakcjonujący okres w życiu. 9 Odpowiedź przez kasandra1234 2011-01-08 00:08:52 kasandra1234 Przyjaciółka Forum Nieaktywny Zarejestrowany: 2010-12-29 Posty: 1,326 Wiek: słuszny :) Odp: To prawda-,,nie wchodzi sie dwa razy do tej samej rzeki,, Tak Jolanta nie wchodzi sie do tej samej rzeki dwa razy,ale pod jednym warunkiem że sie w niej topiło,a Ty niewątpliwie zaczęłas sie topic!Zakończ to bedziesz zdrowsza! Nie jestem idealna ale idealnie sobie z tym radzę... Posty [ 10 ] Strony 1 Zaloguj się lub zarejestruj by napisać odpowiedź Zobacz popularne tematy : Mapa strony - Archiwum | Regulamin | Polityka Prywatności © 2007-2021
Dla niej będą w stanie wypracować kompromis i nadać swojej relacji nową formę. Marta godzi się, aby były partner wprowadził się na piętro ich wspólnego domu. Jak wiele prawdy jest w zasadzie, że nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki? Serial ten w sposób lekki, ale prawdziwy opowiada o uczuciach.Odpowiedzi Miał na myśli to, że już do siebie nie wrócicie. Ze dwa razy nie zaczyna się zwiazku z tą samą osobą skoro nie bylo dobrze. Nigdy nie wejdziesz do tej samej wody, bo w rzece woda ciągle płynie, nie stoi, czyli = Nie robi się dwa razy tego samego. no...nie popełni drugi raz tego samego błedu dariαα. odpowiedział(a) o 21:20 Wytłumaczyć Ci na przykładzie? Jesteś z dziewczyną, zrywacie bo Cię zraniła. Gdy powiesz swojej mamie, że chcesz do niej wrócić ona Ci powie " nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki " - co oznacza, że nie popełnia się dwa razy tego samego błędu. Uważasz, że ktoś się myli? lub Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki, bo inne wody w nią napłynęły Ale czemu niby mamy to czynić Czyż nowa woda nie może szczęścia nam przynieść Któż powiedział że musi być złą Ona w swej nowości i doświadczeniu które dostała Nauczy nas spojrzeć na życie w nowym wymiarze Piękniejszym i wieczne szczęście niosącym Powiedzenie to przywoływane jest przez Polaków przy każdej okazji. Niestety, nie wszyscy wiedzą, jaki jest jego sens… Zwrot Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki pojawia się w języku Polaków niezwykle często. Prosty w formie, niezawierający archaicznych, a przez to niezrozumiałych słów, daje się łatwo zapamiętać. Sięga się po niego zarówno w języku mówionym, jak i niejednokrotnie w piśmie. Tymczasem owo z pozoru niewinnie wyglądające powiedzenie może sprawić nieświadomemu użytkownikowi polszczyzny psikusa, kiedy okaże się, że zostało wykorzystane w niewłaściwym kontekście, tzn. mówiący miał na myśli co innego… Wypowiedzenie owych słów przypisuje się greckiemu filozofowi Heraklitowi z Efezu, żyjącemu ok. 540-480 r. (zwanemu „ciemnym”, gdyż swe poglądy przedstawiał skrótowo, używając przenośni i elips, czyli w aforyzmach), przedstawicielowi tzw. jońskiej filozofii przyrody. Za podstawę i zasadę istnienia wszechświata uważał on ogień i jego przemiany. Twierdził, że: Ogień zmienia się w powietrze, ono znów, opadając, skrapla się w wodę, a ta spływa na ziemię i wsiąka w nią; jednak ziemia znów paruje, wyziewy jej tworzą wodę, ta przetwarza się w chmury i wraca do górnej ojczyzny jako ogień (Władysław Tatarkiewicz, „Historia filozofii”, t. 1, Warszawa 1978). Heraklit był więc przekonany o zmienności i zjawiskowości rzeczy w przyrodzie. Ów obraz zmienności stanowiła dla niego rzeka. Głosił, że wszystko płynie (panta rhei), że nic nie trwa i nie stoi w miejscu oraz że niepodobna wstąpić dwukrotnie do tej samej rzeki, bo już inne napłynęły do niej wody. I taki jest właśnie sens Heraklitowych słów Niepodobna wstąpić dwukrotnie do tej samej rzeki, przerobionych u nas na Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki ‒ ‘rzeka nigdy nie jest taka sama, gdyż ciągle się zmienia, płynąc’. W owym sformułowaniu chodzi więc o rzekę i tylko o nią, a nie o nas, nie o to, czy mamy do niej wejść drugi raz, czy nie. Proszę zauważyć, że wersja oryginalna i wersja znana obecnie dość mocno się różnią. Człon początkowy pierwszej, niepodobna wstąpić, daje się łatwo zastąpić synonimami nie można wstąpić; nie da się wstąpić; jest niemożliwe wstąpienie. Jakkolwiek powiemy: Niepodobna wstąpić dwukrotnie do tej samej rzeki czy Nie można wstąpić dwukrotnie do tej samej rzeki, czy Nie jest możliwe dwukrotne wstąpienie do tej samej rzeki, przesłanie wydaje się jasne: zastanawiamy się, co jest z tą rzeką, dlaczego nie da się powtórnie do niej wstąpić. I Heraklit nam odpowiada: bo nigdy owa rzeka nie jest taka sama… Gdybyśmy po słowa greckiego filozofa sięgali w pierwotnym brzmieniu, a nie zmodyfikowanym, byłoby dziś być może mniej nieporozumień dotyczących właściwego odczytania sensu i wymowy „skrzydlatego” powiedzenia. Niestety, zastąpienie członu niepodobna wstąpić… słowami nie wchodzi się… spowodowało rzecz zupełnie zaskakującą. Oto lwia część Polaków mniema, że w zwrocie Nie wchodzi się dwa razy do tej rzeki chodzi nie o to, iż rzeka nigdy nie jest taka sama, lecz o zachowanie kogoś, kto fizycznie bądź w przenośni zastanawia się nad tym, czy powinien (czy nie powinien) jeszcze raz spróbować zrobić coś, co już raz niedawno, kiedyś, w przeszłości zrobił. Np. poseł Ryszard Czarnecki pisze w blogu: ‒ Mówi się, że „Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki”… Otóż wchodzi się, wchodzi. Czasem nawet trzeba wejść. To oczywiste, że europoseł błędnie rozumie Heraklitowe przesłanie, podobnie zresztą jak wielu innych śmiertelników wypowiadających się w internecie: ‒ Ponoć nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki. Zespół „Raz Dwa Trzy” zaryzykował i nic złego się nie stało albo: ‒ Czy wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki ? Jak myślicie… czy po rozstaniu z kimś, kogo bardzo się kochało, można spróbować jeszcze raz? W zrozumieniu tego, co miał na myśli Heraklit z Efezu, może pomóc piękny wiersz Wisławy Szymborskiej „Nic dwa razy” zaczynający się tak: Nic dwa razy się nie zdarza i nie zdarzy. Z tej przyczyny zrodziliśmy się bez wprawy i pomrzemy bez rutyny. Choćbyśmy uczniami byli najtępszymi w szkole świata, nie będziemy repetować żadnej zimy ani lata. (…) Żaden dzień się nie powtórzy, nie ma dwóch podobnych nocy, dwóch tych samych pocałunków, dwóch jednakich spojrzeń w oczy. Nic dwa razy się nie zdarza, bo nigdy to drugie nie jest już takie samo jak pierwsze. Prawda, jakie to oczywiste? MACIEJ MALINOWSKI Słowa „nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki” oznaczają, że nie powinno się wracać do czegoś zakończonego. Z filozoficznego punktu widzenia chodzi o to, że gdy wejdziemy do tej samej rzeki woda będzie i tak inna bo już odpłynie. Książka do kawy na leniwe popołudnie, czyli Agnieszka Chodkowska-Gyurics recenzuje powieść Deborah Moggah „Hotel Złamanych Serc”. Bywa tak, że w życiu coś się nie układa. Bywa, że nie układa się absolutnie nic. Czasem jest jeszcze gorzej, wszystko się wali, a zamiast zbawczej kawalerii dziarsko galopującej przy wtórze trąbki na ratunek, nadciąga jedynie totalna katastrofa: rozpada się wieloletni związek, przez firmę przechodzi fala zwolnień, dziura w budżecie domowym jest wielka niczym lej po bombie i co gorsza cały czas się powiększa. Jednym słowem – nieoczekiwanie odkrywamy, że nasze dotychczasowe życie legło w gruzach. Trzeba coś z tym zrobić. Trzeba zacząć wszystko od początku. To trudne, bardzo trudne, bez względu na to, czy należy się do grupy wiekowej 30+, 40+, 50+ czy jeszcze starszej. W takiej właśnie niełatwej sytuacji znaleźli się bohaterowie nowej książki Deborah Moggach „Hotel Złamanych Serc”. Wskutek przeróżnych życiowych perturbacji – zawinionych lub nie – stanęli na życiowym rozdrożu. Na kolejnych stronach powieści poznajemy całą plejadę nieudaczników. Każdy z nich ma swoją historię. Łączy ich jedno – postanowili odwiedzić dom noclegowy prowadzony przez innego życiowego rozbitka, byłego aktora Buffiego. Tutaj ich losy na chwilę się splatają, lecz jest to związek dość luźny. Prawdę mówiąc, „Hotel Złamanych Serc” przypomina raczej zbiór lekko powiązanych opowiadań niż klasyczną powieść. Związki między poszczególnymi wątkami są na tyle luźne, że na dobrą sprawę każdą z postaci można by bez większej szkody dla całości usunąć. Nawet głównego bohatera, Buffiego, można bez trudu podmienić na kogoś zupełnie innego, byleby tylko ostał się hotel, który – niczym mocny szew – spaja w całość ten barwny patchwork. Taka formuła jest bardzo elastyczna, pozwala swobodnie łączyć w całość wiele oderwanych pomysłów, wplatać anegdotki i dowcipy, lecz wiąże się z nią także określone ryzyko: bardzo trudno jest wymyślić kilkanaście historii, które byłyby dla czytelnika równie interesujące. Niestety, autorka wpadła w tę pułapkę. Część opowieści jest naprawdę wciągająca i zabawna, inne ma się ochotę co najwyżej przebiec wzrokiem bez wnikania w szczegóły. „Hotel Złamanych Serc” obrazowo można by przedstawić jako literacki odpowiednik operetki. Przez scenę przewija się galeria barwnych postaci, każda z nich ma swoje pięć minut, zabawia przez chwilę publiczność ucieszną kwestią i znika, ustępując miejsca wykonawcy kolejnego numeru. Atmosfera cały czas jest radosna, bo choć każda opowieść zaczyna się od jakiegoś niepowodzenia, to nie budzi ono w nas smutku, a co najwyżej gorzko-słodki uśmiech i aprobujące potakiwanie głową. Cały czas czujemy, że to tylko na niby, że nikt tak naprawdę nie cierpi, że za chwilę wszystkie kłopoty znikną, nieporozumienia zostaną rozwiązane, rozkwitnie kolejny romans, a bohaterowie będą żyli długo i szczęśliwie, co najwyżej z łezką nostalgii w oku wspominając minione perypetie. Sceny zmieniają się szybko niczym w kalejdoskopie, krótkie rozdziały przerzucają czytelnika od jednej historii do drugiej, nie pozostawiając czasu na głębszą refleksję. Każda kolejna opowieść wypiera ze świadomości czytelnika poprzednią. Żaden z bohaterów nie wybija się na pierwszy plan, żaden nie jest jakoś specjalnie faworyzowany. Całość nasycona jest ogromną ilością charakterystycznego dla Moggach humoru. Nie jest to druzgocąca satyra, a jedynie ciepła, pełna życzliwości kpina. Autorka podśmiewa się ze swoich bohaterów, pokazuje ich w krzywym zwierciadle, przerysowuje ich wady, dziwactwa i śmiesznostki, ale mimo to cały czas wiemy, że ich lubi. Sięgając po „Hotel Złamanych Serc”, nie oczekuj, drogi Potencjalny Czytelniku, tego rodzaju dowcipu, który powoduje nieopanowane parkosyzmy śmiechu albo nieprzerwany rechot. Lektura wywoła co najwyżej delikatny, dobroduszny uśmiech, ale gdy już zagości on na twej twarzy, nie zniknie do ostatniego zdania. W „Hotelu Złamanych Serc” nie należy doszukiwać się ani ukrytej filozoficznej głębi, ani analizy psychologicznej, ani uniwersalnych prawd o życiu, bo i nie o to chodzi. Siła powieści tkwi w ogromnej dozie optymizmu i pozytywnego myślenia. Lektura niezbyt ambitna, aczkolwiek przyjemna – w sam raz na leniwy, deszczowy, wakacyjny dzień. Świetnie komponuje się z kawą i kawałkiem owocowego ciasta. „Hotel Złamanych Serc” przeczytałam bez bólu, ale i bez specjalnego zachwytu. Odniosłam wrażenie, że jest powieścią nieco wtórną, próbą odtworzenia nastroju, który zagwarantował sukces „Hotelu Marigold” , a taka sztuczka bardzo rzadko się udaje. Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki. Agnieszka Chodkowska-Gyurics Tytuł: „Hotel Złamanych Serc” Autor: Deborah Moggach Tłumacz: Aleksandra Górska Wydawca: Rebis 2016 Stron: 352 Cena: 34,90 zł Mogą Cię zainteresować Pomożemy ci hurtowo!Tomasz Duszyński Staszek i straszliwie… pomocna szafa Paperback, 2011 Stron: 348 Cena:… Dlaczego rozwód nie zawsze kończy się trwałym rozstaniem Foto: iStock. Po rozwodzie Ewka zachowała łóżko. Spała na miejscu byłego męża. Kiedy do siebie wrócili, on położył się po
„Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki” To wszystko oznaczało natychmiastowy koniec, wydawałoby się niezniszczalnego duetu. Definitywnie i ostatecznie! - To jest lekcja dla mnie i dziękuję za nią - stwierdziła. Paulina poczuła się oszukana i nie chciała słuchać wyjaśnień Wiktora.
Mówi się, że nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki i coś w tym jest. Niezależnie od zawodu czy służby wskazana jest od czasu do czasu zmiana - mówi w rozmowie z "Rzeczpospolitą" sędzia, były wiceminister sprawiedliwości, dziś kandydat do NSA Łukasz Piebiak. Czas na nowe wyzwania - dodaje.
Wydaje się, że u źródeł zyskującego na popularności frazeologizmu leży wywodzący się ze starożytności wizerunek węża lub smoka pożerającego własny ogon nazywanego uroborosem. W średniowieczu i czasach późniejszych traktowano go jako symbol cyklicznego powtarzania – obiegu czasu, odnawiania się świata, śmierci i odrodzenia. WMFR.